En mi ruta profesional me encontré con infinidad de software de diferentes casas, auguraban ser unos mejores que otros en alguno que otro aspecto, probé muchos hasta que por el año 2008 descubrí Robot Structural Analysis Profesional (RSAP), recién en el año 2007 autodesk había adquirido la empresa ROBOBAT por 42.5 millones de dólares, para que su producto estrella, Robot Millenium se convirtiera en el software de referencia en el cálculo de estructuras a nivel internacional.
Una de las particularidades que me llamó la atención era su interoperabilidad con Autocad Strucutral Detailing, Excel, Inventor y sobre todo con Revit; para ese tiempo mi mayor fuente de ingresos venia del cálculo estructural, mis colegas y yo siempre discerníamos entre que software utilizar para ayudarnos con el trabajo, pero siempre coincidíamos en un punto, lo engorroso que era hacer los planos, más que para los ingenieros siempre buscamos que todo sea práctico y eficiente; tener que hacer la simulación estructural en un software y luego dibujar en cad, quitaba tiempo, más aun con los diferentes cambios que surgían a medida que avanzaba el proyecto, asi como los problemas de coordinación que siempre existían al trabajar toda la coordinación bajo ambiente CAD, siempre conciliar y compatibilizar la información de diferentes disciplinas era una pesadilla.
Al descubrir el mundo BIM, vi que podría enviar mi modelo estructural a un software de detallado, en ese tiempo Autocad Strucutral Detailing (el cual ha ido evolucionando), ahora Advance Steel, y sobre todo poder enviar ese modelo a Revit e ir coordinando los diferentes cambios en el desarrollo del proyecto, eso sí que para mí es eficiente.
Ahora, he visto el debate de cómo es mejor iniciar un proyecto estructural bajo metodología BIM, ¿iniciar desde Revit y exportar a RSAP o viceversa?, la verdad es que he probado en ambos sentidos y los dos tienen sus pros y sus contras, en este caso les escribiré sobre la exportación desde RSAP a Revit.
En primer lugar, es diferentemente de cómo queremos iniciar nuestro proyecto estructural no hay alguna ley, ni algo particular que permita que se haga de una manera u otra de forma muy específica, lo importante es desarrollar una buena práctica que permita trabajar lo más cómodo posible, debido a estos les dejo los mitos y leyendas más comunes sobre el trabajo entre estos dos maravillosos softwares:
1.La única manera de trabajar un proyecto estructural es modelar en Revit y luego enviar a Robot.
R: Falso, podemos iniciar perfectamente nuestro proyecto en RSAP y luego llevarlo a Revit e ir actualizando información.
2.Revit debe Mapear los elementos que envió desde Robot.
R: Verdadero, Revit lo debe hacer.
3.Cuando envió un elemento personalizado desde RSAP Revit lo lee sin problemas.
R: Falso, hay algo fundamental con los elementos que no son comunes o no existentes en las bases de datos tanto de Robot como de Revit, cuando se hace la exportación, indiferentemente en qué dirección se realice, los elementos deben existir en ambas bases de datos, por ejemplo; una vida post tensada para un puente, hecha en RSAP, al enviarla al Revit, este pedirá cuál es su equivalente (mapeo), si esta no existe en su base de datos o cargada en su plantilla como familia personalizada (con características y nombre del elemento), Revit no lo cargara, esto también pasa en la dirección contraria.
4.La ubicación de todos los elementos no cambia cuando se exporta de RSAP a Revit.
R: Falso, ciertamente algunos elementos no llegan con la ubicación original con que se envía desde RSAP, como se puede ver en las siguiente imagen:
Artículo redactado por Johnny Monges consultor BIM e instructor de Autodesk Robot Structural Analysis Professional
