21a edición Postproducción del Render de Arquitectura con Adobe Photoshop
- 40 horas de duración que equivalen a 20 de docencia y 20 horas de dedicación
Este curso, único en toda España, supone la culminación del proceso de trabajo que finaliza con la postproducción de la imagen para la obtención del render final. De manera que los conocimientos que se adquieren en estas veinte horas son el complemento imprescindible para todos aquellos que realizan habitualmente renders de arquitectura.
Durante las horas que dura el curso el alumno comprenderá la importancia de la fase de postproducción para un resultado final óptimo del render de arquitectura. Con Photoshop las posibilidades de tratamiento digital del render de arquitectura se multiplican sin límite, obteniendo todo efecto deseado en cualquier imagen.
Profesionales titulados y estudiantes universitarios de las carreras técnicas de
- Arquitectura
- Arquitectura Técnica
- Ingeniería de Edificación
Profesionales que buscan adquirir conocimientos altamente especializados de Postproducción en ArchViz (Architectural Visualization)
- Arquitectos
- Aparejadores
- Delineantes
- Ingenieros
- Diseñadores Gráficos, Digital Artists, CG Artists, etc.
- Presencial: las clases del curso serán en nuestro centro de formación.
- Online (streaming): accede en directo al curso a través del campus virtual.
- Online (avanza a tu ritmo): accede directamente al contenido del curso, contarás con 6 meses para la finalización del mismo.
Metodología e-learning: centro de formación de online para los alumnos con Campus Virtual propio.
- TEORIA: lecciones con videotutoriales “paso a paso” que puedes cuando quieras y las veces que quieras.
- PRACTICA: ejercicios resueltos y practicas propuestas a los alumnos que estos deben enviar a través del Campus Virtual para su calificación por parte del instructor.
- TUTORIAS: resolvemos todas tus consultas. Tutorías ilimitadas vía FORO del Campus Virtual.
Contenido Curso Postproducción del Render de Arquitectura con Adobe Photoshop
– Repaso de la edición de imágenes.
– Corrección de lente.
– Camera RAW e imágenes HDRI.
– Creación y adición de pinceles.
– Capas avanzadas.
– Máscaras.
– Empleo de otros elementos complementarios.
– Estudio y desarrollo de la iluminación.
– Ruido y aberraciones cromáticas.
– Adición de efectos reales de fotografía.
– Haremos una incursión sobre el concepto de “matte painting” y como emplearlo en los renders e infografías de la arquitectura..
Anónimo (propietario verificado) –
Estoy inscrita en la edición de Mayo. Aún no he realizado este curso.
Anónimo (propietario verificado) –
Curso no realizado aún.
Luis Pastor Pérez – Angulo (propietario verificado) –
Patrícia Hinojo –
MEJOR:
Me gustó mucho, fue un curso muy breve pero muy rentable. Aprendí a manejar el programa muy rápidamente y eso que no tenía base previa.
PEOR:
Nada.
Beatriz Sánchez Díaz –
MEJOR:
Por motivos personales tuve que cambiar mi forma de realizar el curso, el curso era presencial y finalmente lo tuve que realizar de forma online. He de decir que me ayudaron en todo lo que necesité, siempre se han mostrado resolutivos y atentos a mi estado y a mi evolución en la formación. El profesor era muy bueno y hacia las clases dinámicas. Hacia de las explicaciones más complicadas una cosa fácil. El contenido muy correcto e interesante.
PEOR:
Nada.
Víctor Manuel Rodríguez Montaño –
MEJOR:
El contenido es completo y fue muy útil en mi trabajo. El profesor es muy bueno y explica muy bien. La relación calidad-precio está muy bien.
PEOR:
Nada.
Natalia López Alonso –
MEJOR:
El temario es muy completo. Los profesores eran atentos y explicaban muy bien. El material estaba muy bien explicado también. Resolvían las dudas personalmente, el trato era muy bueno. El precio estaba muy bien también.
PEOR:
Nada.
Rosalía –
MEJOR:
El contenido está bien. Los profesores son muy atentos y explican muy bien. La relación calidad-precio está bastante bien.
PEOR:
Nada.
Jose María Prieto Merino –
MEJOR:
El contenido es completo y fue muy útil en mi trabajo. El profesor es muy bueno y explica muy bien. La relación calidad-precio está muy bien y hacen descuentos también.
PEOR:
Las instalaciones no tenían baño.
Rocío Chacón Navarro –
MEJOR:
El material del curso está bien explicado. Los profesores son muy atentos y explican muy bien, resuelven las dudas a través del mail. La relación calidad-precio está muy bien.
PEOR:
Nada.
Belén Muñoz Duque –
MEJOR:
El material era muy bueno. Las instalaciones están bien y el aula estaba bien acondicionada. Los profesores son muy profesionales. El precio es económico.
PEOR:
Nada.
Cristina Gómez Durán –
MEJOR:
Los profesores eran atentos y explicaban bien. El precio era económico. El material estaba muy bien explicado.
PEOR:
Nada.
Antiguo alumno –
MEJOR:
El contenido está muy bien. El profesor es muy agradable y explica muy bien. Las instalaciones están muy bien. La relación calidad-precio está muy bien.
PEOR:
Nada.
Marta Sevilla –
MEJOR:
El contenido es completo. Al ser pocos alumnos la atención era personalizada. Los profesores son muy atentos y explican muy bien. El material está muy bien.
PEOR:
Nada.
José Antonio Álvarez Ojeda –
MEJOR:
El contenido es muy completo. Los profesores son muy atentos. La relación calidad-precio está muy bien.
PEOR:
Nada.
Yaiza Sánchez Liria –
MEJOR:
Los profesores eran atentos y explicaban muy bien. El contenido era completo. El material estaba muy bien explicado. El precio estaba muy bien también.
PEOR:
Nada.
Violeta –
MEJOR:
El profesor es muy bueno y muy atento, explica muy bien. La relación calidad-precio está muy bien.
PEOR:
Apenas dimos PhotoShop.
Ana Sonsoles Marcos Fernández –
MEJOR:
Yo ya tenia nociones del tema pero sobre el tema de la post producción con Photoshop lo desconocía. Me ha parecido un curso muy útil con el que aprendí mucho. El profesor muy simpático, amable y muy resolutivo con todos mis problemas. Un trato personal excelente.
PEOR:
Nada.
José Luis Pérez –
MEJOR:
La cantidad de herramientas que nos enseñaron a usar, esto me ha permitido ahorrar mucho tiempo cuando trabajo. El formador se mostraba muy atento. Quedé muy contento.
PEOR:
Me gustaría que incluyese un manual de apoyo donde consultar la teoría.
Jorge Fernández –
MEJOR:
El profesor me gustó mucho, estaba muy bien formado y además era muy cercano con nosotros. Me pareció un buen ejemplo. El contenido fue muy amplio y completo, aprendí mucho.
PEOR:
Nada.
Juan Aragón Muñíz –
MEJOR:
El contenido es completo. El profesor es muy bueno y explican muy bien. Las instalaciones están muy bien. La relación calidad-precio está bien.
PEOR:
Nada.
Sandra Mesa –
MEJOR:
El profesor me pareció bastante buena, y la dinámica de clase era activa y dinámica. Realizábamos muchos ejercicios, vimos muchas herramientas. Fue muy completo.
PEOR:
Nada.
Marta Angulo –
MEJOR:
Se consiguen resultados rápidos. Empiezan desde 0 para alguien que no tenga experiencia con el programa. Muy buenas explicaciones.
PEOR:
Nada.
Alejandro Barrena –
MEJOR:
Muy buenos resultados, me ha sido muy útil en mi profesión. El contenido fue completo y profesional.
PEOR:
Aula muy pequeña para el número de alumnos.
María Murillo –
MEJOR:
Fue muy práctico y aprendí mucho. Nos enseñaba las claves necesarias para sacarle partido al programa. El formador estaba muy bien preparado y nos atendía muy correctamente.
PEOR:
Nada.
Irene Saavedra –
MEJOR:
Las clases me parecieron amenas, me gustó en general. El temario estaba bien organizado y el contenido se trató de forma bastante completa. Era un curso muy práctico.
PEOR:
Nada.
M. Dolores Pineda –
MEJOR:
Era muy práctica. Aprendí a manejar el programa correctamente. Buenos formadores.
PEOR:
Me gustaría que añadieran algo más de teoría para poder consultarla más tarde y recordar todo.
María Barrero Rescalvo –
MEJOR:
Los profesores son atentos. El contenido está muy bien. La relación calidad-precio está muy bien.
PEOR:
Nada.
C. S. R. –
MEJOR:
El contenido era completo. La profesora era muy buena y explicaba bien. El material estaba bien explicado. El precio estaba bien también.
PEOR:
Nada.
Montserrat Sánchez –
MEJOR:
Estaba muy enfocado en lo que yo necesitaba, explicaban métodos de trabajos sobre como organizarte al emprender un proyecto. El contenido fue muy correcto y el tiempo estuvo muy bien aprovechado, nos dieron muchísima información.
PEOR:
Nada.
Carmen Mencos –
MEJOR:
Finalmente fui capaz de dominar el programa y conseguir buenas creaciones. El contenido me pareció muy completo. El formador se mostraba muy disponible y dispuesto a ayudar.
PEOR:
Nada.
Montserrat Sánchez –
MEJOR:
Focalizaba directamente en lo más importante y se aprovechó el tiempo al máximo. El formador siempre estaba dispuesto a ayudarnos. Me gustó mucho.
PEOR:
Nada.
Inmaculada Moreno Blanco –
MEJOR:
El curso muy practico. Aprendí a retocar fotos y montajes. Me ha parecido muy útil.
PEOR:
Nada.
Paloma de Vicente –
MEJOR:
Cogí mucha experiencia con el curso, realizábamos una dinámica muy práctica. Las explicaciones por parte del docente eran muy buenas.
PEOR:
Nada.
Gonzalo Luengo Pavón –
MEJOR:
Las clases de Alberto Germán muy provechosas, hemos aprendido mucho gracias a sus consejos. Es un programa que puede dar mucho de si, el contenido del curso era base y yo creo que era apropiado y estaba muy bien. Me ha sido muy útil el curso.
PEOR:
Nada.
María Platero –
MEJOR:
En general me gustó todo bastante. El formador era muy buen comunicador y muy atento. Aprendí bastante a manejar el programa.
PEOR:
Nada.
Manuel Cruz –
MEJOR:
Fue un curso muy práctico, enseñaban directamente a utilizar el programa, salí con nociones suficientes para empezar a utilizarlo.
PEOR:
Habría que añadirle un par de jornadas más, que fuera algo más extenso.
Marta Mora –
MEJOR:
Aprendí a utilizar correctamente todas las herramientas. Planteado de forma práctica y con muy correctas explicaciones.
PEOR:
Nada.
Priscila Bernías –
MEJOR:
Los conocimientos del formador, era muy profesional. Explicaba muy correctamente, lo enfocó muy bien para el objetivo concreto que yo tenía.
PEOR:
Me gustaría que constara de más sesiones, me pareció breve para la cantidad de información que contiene.
Manuel Pinilla –
MEJOR:
Estaba muy bien organizado, me fue muy útil. Todo fue muy práctico, trabajábamos con el ordenador, realizábamos proyectos… Me encantó.
PEOR:
Nada.