Objetivos
Este curso ha sido diseñado con el objetivo de dar a conocer la metodología y herramientas necesarias para la toma de decisiones en el cálculo y ejecución de estructuras de edificación. El alumno aprenderá a:
• Identificar y discriminar los datos importantes para el cálculo de la estructura.
• Interpretar los datos previos de cálculo de una estructura.
• Introducir la geometría de un edificio en el programa de cálculo.
• Identificar e introducir las distintas cargas de un edificio.
• Conocer los distintos tipos de cimentación utilizados actualmente.
• Calcular la obra introducida.
• Interpretar resultados de cálculo y realizar los ajustes necesarios.
• Generar los planos de obra necesarios para la correcta ejecución de la estructura.
Durante el curso se realizan proyectos reales.
Al comienzo del curso recibirás tu Licencia Temporal por 3 meses de CYPE 2018.
Al finalizar el curso recibirás un certificado oficial emitido por CYPE Ingenieros.
El curso está creado de tal manera a no generar dudas, pero, si aparecen consultas, tendrás un soporte permanente en el Campus Virtual a través del Foro del curso, en donde te responderemos lo más rápido posible.
Contenido del curso Diseño y cálculo de estructuras con CYPE 2018
| 1. Descarga e instalación de CYPE 2018. | |||
| 2. Presentación de CYPE. | |||
| 3. Introducción a CYPE 2018. | |||
| 4. Estudio previo del proyecto y preparación de plantillas. | |||
| 5. Definición de Acciones. | |||
| 6. Introducción de plantas y grupos. | |||
| 7. Introducción de la cimentación. | |||
| 8. Introducción de pilares. | |||
| 9. Introducción de muros y vigas. | |||
| 10. Introducción de forjados. | |||
| 11. Introducción de escaleras. | |||
| 12. Identificación e introducción de cargas. | |||
| 13. Introducción de estructuras 3D integradas. | |||
| 14. Interpretación de resultados y modificaciones de proyecto. | |||
| 16. Exportación del proyecto de estructuras a IFC (Industry Foundation Classes) standard BIM. |
Sebastián (propietario verificado) –
Muy útil para refrescar y asentar los conocimiento de la carrera
Luis Alberto Ortega Nieto (propietario verificado) –
Me ha sido muy útil y El profesor muy colaborador.
José Luís Aguado –
MEJOR:
Está muy bien. El contenido me parece interesante, es correcto y completo. La comunicación con el centro es muy buena.
PEOR:
Nada.
Eduardo Delgado Fillol –
MEJOR:
El contenido era completo. Los profesores eran muy atentos y explicaban muy bien. El precio estaba muy bien también.
PEOR:
Nada.
Paloma –
MEJOR:
El contenido está muy bien. Los profesores son muy atentos y explican muy bien. La relación calidad-precio está muy bien.
PEOR:
Nada.
Alfonso Barrera –
MEJOR:
Buen material didáctico y muy buena dinámica de clase, todo fue paso a paso y de forma práctica. Ha permitido avanzar en el conocimiento poco a poco. He alcanzado un dominio del programa bastante avanzado. Además las clases eran con un grupo reducido de alumnos.
PEOR:
Nada.
José María –
MEJOR:
Los profesores son muy atentos y explican muy bien. El material estaba muy bien. La relación calidad-precio está muy bien.
PEOR:
Nada.
Andrés Ballesta Fernández –
MEJOR:
El contenido es completo. Los profesores son muy atentos y explican muy bien. El material está muy bien explicado. El precio es económico.
PEOR:
Nada.
Carmen López Dios –
MEJOR:
La plataforma web está muy bien. Los profesores son buenos y responden rápidamente al mail. El material era bueno. El precio es muy económico.
PEOR:
Nada.
Héctor Gómez –
MEJOR:
Contenido correcto, me gustó. El formador era muy preparado y nos ayudaba todo lo posible. Aprendí mucho con él.
PEOR:
Nada.
Antonio Clar –
MEJOR:
Realizamos muchos ejercicios prácticos y el contenido fue completo. El formador estaba bien preparado y explicaba correctamente.
PEOR:
Nada.
José María –
MEJOR:
Los profesores son muy atentos y explican muy bien. El material estaba muy bien. La relación calidad-precio está muy bien.
PEOR:
Nada.
Cristina Gómez Durán –
MEJOR:
Los profesores eran atentos y explicaban muy bien. El material era claro. El precio era económico.
PEOR:
Nada.
Francisco Hidalgo –
MEJOR:
El profesorado era muy eficiente, el grupo clase era muy cohesionado. El contenido fue muy bueno. Además lo realizábamos con un buen horario.
PEOR:
Nada.
Juan Fernando Naranjo Gómez –
MEJOR:
Los profesores son atentos y explican bien. El material del curso estaba muy bien explicado. La plataforma web está muy bien. El precio está bastante bien también.
PEOR:
Nada.
Daniel C. –
MEJOR:
El contenido es muy completo. Los profesores son muy atentos y explican muy bien. La relación calidad-precio está muy bien.
PEOR:
Nada.
José Antonio Álvarez Ojeda –
MEJOR:
El contenido es amplio y está bien explicado. Los profesores son muy atentos. El precio está bastante bien.
PEOR:
Nada.
Clara Cantarero –
MEJOR:
Es un curso muy práctico. Se hacen casos prácticos en el aula y puedes resolver las dudas en el momento. Las instalaciones estaban muy bien acondicionadas, con mucho espacio. Los profesores son muy atentos y dan una atención personal. La relación calidad-precio está bien.
PEOR:
Nada.
Jose María Prieto Merino –
MEJOR:
El contenido fue muy útil en mi trabajo. El profesor es muy atento y explica bien. El precio está muy bien y hacen descuentos también.
PEOR:
Las instalaciones no tenían baño.
E. G. S. –
MEJOR:
Los profesores son muy atentos y explican muy bien. El contenido es completo y muy útil. La relación calidad-precio está muy bien.
PEOR:
Nada.
José Antonio Álvarez Ojeda –
MEJOR:
El contenido está muy bien. Los profesores son atentos y explican muy bien. La relación calidad-precio está bien.
PEOR:
Nada.
Fabiola Visedo Carreño –
MEJOR:
El profesor es muy agradable y explica muy bien. El contenido es completo y fue muy útil para el trabajo. Las instalaciones estaban bien. La relación calidad-precio está muy bien.
PEOR:
Nada.
Antiguo alumno –
MEJOR:
El curso cumplió mis expectativas, el contenido está muy bien. Los profesores son buenos. El precio está bien.
PEOR:
Nada.
Aurelia Ayala –
MEJOR:
El profesor era muy competente y la parte práctica fue muy buena. El contenido fue completo y profundizamos mucho, estaba planteado de forma dinámica.
PEOR:
Nada.
Gonzálo Fernández –
MEJOR:
El profesor era muy experimentado y se involucraba mucho con los alumnos. Atendía cualquier duda o petición. El contenido fue bastante completo y entre los diferentes proyectos que realizaba cada alumno pudimos aprender mucho.
PEOR:
Es un ritmo de trabajo bastante alto.
David Ortiz Cubero –
MEJOR:
La facilidad a la hora de aprender a usar una nueva herramienta, ya que el curso era eminentemente práctico con ejemplos en los que poner en práctica los conocimientos adquiridos. Además el tiempo de espera para recibir respuesta a cualquier pregunta no superó en ningún caso las 24 horas.
PEOR:
No había ningún punto negativo. Es un curso totalmente recomendable.
Juan Muñoz –
MEJOR:
El ser online me resultó muy cómodo. El contenido bastante interesante y muy bien explicado.
PEOR:
Nada.
Laura Adrián –
MEJOR:
El profesor explicaba muy bien y además era un grupo reducido de alumnos, con lo que podía dedicar atención a cada uno de nosotros. El contenido fue amplio y correcto.
PEOR:
El curso se retrasa un poco si la gente parte de cero.
María Barrero Rescalvo –
MEJOR:
Los profesores son buenos y explican muy bien. El contenido es muy completo. La relación calidad-precio está muy bien.
PEOR:
Nada.
Manuel Caballero –
MEJOR:
La metodología usada por el profesor, había atención personalizada, buenas explicaciones y contenido muy correcto.
PEOR:
Nada.
Mario González –
MEJOR:
Me sirvió mucho, utilicé CYPE para el trabajo de final de grado. Los profesores eran atentos y resolvían las dudas de forma eficiente. El precio estaba bien.
PEOR:
Nada.
Luis Núñez Mira –
MEJOR:
El contenido es completo. Los profesores eran atentos y explicaban bien. El material estaba muy bien. El precio era asequible.
PEOR:
Nada.
Sílvia Ariza –
MEJOR:
El contenido me gustó mucho, además está muy bien impartido. Los profesores son muy atentos y están disponibles para la consulta de cualquier duda.
PEOR:
Nada.
Paloma Márquez –
MEJOR:
El profesor era muy dinámico y hacía que las clases fueran amenas. Ofrecieron buena documentación teórica y la práctica fue también muy completa.
PEOR:
Son muchos conceptos en poco tiempo.
Francisco Lizana –
MEJOR:
La organización y estructura del programa, el contenido fue completo. Realizamos mucha práctica mediante ejemplos y proyectos.
PEOR:
Nada.
Ángel Satué Falla –
MEJOR:
El profesor era muy bueno, nos hacia trabajar sobre casos prácticos de referencia y así podíamos trabajar distintas partes del proceso de forma más organizada.
PEOR:
El aula no era la adecuada para el numero de alumnos que habían.
Luis Núñez Mira –
MEJOR:
Aprendí mucho. Los profesores eran atentos y explicaban bien. El material estaba muy bien explicado. El precio estaba muy bien también.
PEOR:
Nada.
Ana Sánchez –
MEJOR:
Aprendí muchísimo y cogí mucha soltura con el programa. Las clases eran muy prácticas y participativas, realizábamos proyectos. El profesor era muy dedicado.
PEOR:
Me gustaría que constara de más sesiones.
María Angéles –
MEJOR:
Los profesores son muy atentos y explican muy bien. Las instalaciones están bien. La relación calidad-precio está bien.
PEOR:
Nada.
David Juarez –
MEJOR:
El curso en general me pareció correcto, pude hacer una idea global de como funciona el programa, es un curso que te aporta una buena base. El formador era muy correcto.
PEOR:
Nada.