Autodesk BIM Specialist

1.499,00

Conversión de moneda aproximada:
$1667.85 Dólares Americanos
S/5562.13 Sol Peruano
Para información detallada de cambio de divisas Ir a la web de XE.

Limpiar

Valoraciones

663 valoraciones de clientes

Profundiza en todos estos contenidos, con un mayor número de horas, nuevos módulos y una titulación superior, con nuestro nuevo Máster BIM Oficial Autodesk impartido por Rendersfactory

19ª promoción Autodesk BIM Specialist

Duración: 228 horas

Fechas próximas ediciones:

  • 19a Edición: del martes 28 de enero de 2020 al viernes 22 de mayo de 2020, de 16:00 a 20:00.

Centro dónde se imparte: RENDERSFACTORY® Sevilla

Más Información

Condiciones de financiación pago fraccionado
Novedades añadidas en los contenidos desde la 7a promoción:
Novedades añadidas en los contenidos desde la 9a promoción:
Novedades añadidas en los contenidos desde la 10a promoción:
Algunas de las ventajas de recibir Formación Oficial en un ATC de Autodesk:
Algunas de las ventajas de recibir Formación Oficial de CYPE:
Notas importantes
Condiciones de financiación pago fraccionado

Si no quieres matricularte en un pago único desde Renders Factory te damos la opción de que puedas fraccionar tu pago en un plazo de cinco meses. Condiciones:

  • Realización de un primer pago en el que se abonará la cuota de inscripción y el importe correspondiente a la primera mensualidad.
  • Los siguientes pagos se realizarán en los dos meses posteriores.

*Añade al carrito la modalidad que prefieras Semi-Presencial u Online para consultar el coste total de la cuota de inscripción, así como de las mensualidades posteriores y el coste total del curso BIM Specialist.

Novedades añadidas en los contenidos desde la 7a promoción:
  • Clase preparatoria para la obtención del certificado Autodesk Certified Professional (ACP): Revit Architecture (current version).
  • Autodesk VAULT Professional | Data Management Software.
    Autodesk BIM 360 Docs | Construction Document Control.
  • Autodesk Recap | Reality capture and 3D scanning software.
    Renderizado con V-Ray.
Algunas de las ventajas de recibir Formación Oficial en un ATC de Autodesk:
  • Instructores Certificados por Autodesk.
  • RENDERSFACTORY® es el único centro de toda Andalucía que ostenta los reconocimientos de ATC, ACC y AAP como Partner de Autodesk.
  • Acceso a la Comunidad de Estudiantes Internacional de Autodesk.
    Licencias Educacionales en poder del alumno durante 3 años para todas las aplicaciones de Autodesk (Revit Architecture, Revit Structure, Revit MEP, Navisworks Manage, 3ds Max, Autocad, Inventor, etc.).
  • Acceso de los alumnos a las aplicaciones y servicios de Autodesk en la nube: Autodesk A360 , A360 Drive, almacenamiento en la nube, servicio de Renderizado en la nube, A360 Rendering, servicio de análisis energético en la nube, servicio de cálculo y análisis estructural en la nube, A360 Structural Analysis for Revit, etc.
  • Entrega al alumno en formato PDF de los manuales oficiales editados por Autodesk para Revit y Navisworks Manage.
Algunas de las ventajas de recibir Formación Oficial de CYPE:
  • Formadores Autorizados de CYPE Ingenieros.
    RENDERSFACTORY® es el único Centro de Formación Oficial de CYPE Ingenieros en Andalucía Occidental.
  • Licencia Temporal en poder del alumno durante 4 meses para todas las aplicaciones de CYPE Ingenieros (CYPE BIM, OPEN BIM, IFC Builder, StruBIM Analysis 3D, StruBIM Design, CYPECAD MEP, CYPELEC REBT, CYPETEL ICT, CYPETHERM, CYPECAD, CYPE 3D, CYPE-Connect, ARQUIMEDES, etc.).
  • Entrega al alumno en formato PDF del Certificado Oficial emitido por CYPE Ingenieros en Mediciones en BIM.
Notas importantes
  • El alumno asistirá a las clases con su propio ordenador portátil. Se provee a todos los alumnos matriculados (tanto en modalidad presencial como online) de Licencias Educativas de todo el software de Autodesk por 3 años (Autodesk Autocad, Autodesk Revit, Autodesk Navisworks Manage, etc). Para comprobar las especificaciones de hardware mínimas del software de Autodesk puedes consultarlo haciendo click aqui. Aconsejamos instalar la última versión de Revit, aunque para el seguimiento del curso, se pueden usar indistintamente cualquier versión del programa. Las clases se imparten con el interface del programa en castellano.
  • En la modalidad ONLINE el alumno deberá visualizar el 100% de las sesiones de webinars de las clases, ya sea en directo (en streaming por internet) o bien en diferido (visualizando el video y audio grabados de los webinars a través de la plataforma). No hay límite en cuanto al número de veces que el alumno podrá visualizar los videos de los webinars. El alumno tendrá acceso a los webinars a través de la plataforma las 24 horas del día y los 7 días de la semana. El alumno tendrá acceso a los webinars durante el tiempo que dure el curso. El curso se dará por finalizado el día que se fije para la entrega y envío del trabajo final del curso (que normalmente se estipula en un mes posterior a la fecha de finalización de la última clase). Así mismo el alumno deberá entregar un trabajo final de curso consistente en el desarrollo de un proyecto de edificación de libre elección donde aplique de forma práctica todos los conocimientos que se imparten en el curso.
  • En la modalidad PRESENCIAL el alumno deberá cumplir una asistencia mínima del 80% de las clases así como entregar un trabajo final de curso consistente en el desarrollo de un proyecto de edificación de libre elección donde aplique de forma práctica todos los conocimientos que se imparten en el curso.
FINANCIA
TUS CURSOS
CON NOSOTROS

Fracciona tu compra

Paga en plazos, fraccionado tu compra en nuestra tienda online

Inmediato

Sin papeleo, ni intermediaciones, directo al terminar tu pedido

Coste Fijo por cuota

Paga en plazos, fraccionado tu compra en nuestra tienda online

Cursos Relacionados

663 valoraciones en Autodesk BIM Specialist

  1. Luís González

    MEJOR:
    El tema se abordó de forma completa y práctica (aunque era un curso básico). Es una muy buena introducción.
    PEOR:
    Era difícil tomar apuntes, sería genial que facilitasen algún manual.

  2. Guillermo Pacheco

    MEJOR:
    Fue un buen acercamiento al programa.
    PEOR:
    El contenido podría ser más amplio.

  3. Miguel Manzano

    MEJOR:
    El contenido fue bueno y me pareció muy interesante.
    PEOR:
    No podíamos intervenir mucho porque el tiempo era limitado y había mucha materia por dar. Sería mejor si el plazo fuera más extenso. El tiempo se aprovecharía más si se facilitase el programa actualizado a todos los alumnos con antelación.

  4. Lola Caruncho

    MEJOR:
    Grupos reducidos y clases personalizadas, cercanas. Realizábamos proyectos reales, fue muy práctico.
    PEOR:
    Se manejaban 3 programas en un tiempo escaso, sería mejor centrarse solo en uno.

  5. Patrícia Hinojo

    MEJOR:
    Me gustó mucho. La información era correcta y actualizada.
    PEOR:
    El profesor no era muy comunicativo. El curso fue muy teórico.

  6. J. Miguel Rodríguez

    MEJOR:
    Estuvo muy bien, fue un curso muy práctico y quedó todo claro. Aprendí suficientemente sobre el manejo de programa a nivel inicial.
    PEOR:
    Nada.

  7. Lázuli Fernández

    MEJOR:
    Fue enfocado al ámbito profesional y con contenido amplio y completo. El formador estaba muy preparado y las explicaciones eran correctas.
    PEOR:
    Nada.

  8. José Antonio Moreno

    MEJOR:
    Grupo de alumnos pequeño, trato individual y resolución de dudas rápidamente. El contenido fue correcto y amplio.
    PEOR:
    Nada.

  9. Marta Trujillo

    MEJOR:
    El profesorado era amable y dispuesto a ayudar.
    PEOR:
    He echado en falta más colaboración de la universidad y un formato universitario. El contenido me ha parecido demasiado extenso en relación con el tiempo del que disponíamos.

  10. María A. Fernandez

    MEJOR:
    Me fue muy útil para la práctica profesional. Muy completo en contenido.
    PEOR:
    La universidad no tenía ordenadores para prestarnos, tampoco había WiFi. No avisaron que había que firmar cada día para confirmar la asistencia.

  11. Isabel Acón

    MEJOR:
    El temario estaba bien organizado y era completo.
    PEOR:
    En las clases grabadas costaba entender al profesor por la calidad del sonido. Después de cada clase debías hacer un ejercicio práctico para demostrar que habías visto la clase, pero nadie nos avisó.

  12. Jose Antonio Valverde

    MEJOR:
    El contenido era correcto, pero ni la calidad de los vídeos ni la forma de retransmisión era la adecuada.
    PEOR:
    Las clases online se escuchaban mal. Además no eran en directo, por lo que no podíamos hacer preguntas ni participar.

  13. B. R.

    MEJOR:
    No ha cumplido mis expectativas.
    PEOR:
    asdfa

  14. Jesús García Marín

    MEJOR:
    Me parece que es un curso útil y que creo que pueda satisfacer lo que buscamos las personas que hacemos estas formaciones.
    PEOR:
    Había mucha gente en clase y el trato recibido no era tan personalizado.

  15. Roberto López

    MEJOR:
    Muy cómodo al ser online. Era sencillo de llevar a cabo, aunque el contenido era algo justo.
    PEOR:
    Me gustaría haber profundizado un poco más.

  16. Paula Herrera

    MEJOR:
    Los profesores eran muy atentos y explicaban bien. El contenido teórico era muy completo. El precio estaba bien también.
    PEOR:
    Debería haber más práctica.

  17. Mikel Valenzuela Castillo

    MEJOR:
    El precio está muy bien.
    PEOR:
    El profesor no sabía explicar demasiado bien. El curso deberían ser más horas.

  18. Fernando Vega

    MEJOR:
    El formador entendía mucho sobre el programa pero no transmitía este conocimiento de forma óptima.
    PEOR:
    Poco contenido. Eché en falta más tutoriales y más organización.

  19. Alfredo Moreno Leiva

    MEJOR:
    Nada.
    PEOR:
    El sistema de enseñanza es demasiado rápido, no da tiempo a aprenderlo todo. Además, el docente no pronunciaba bien algunos términos en inglés, lo cual dificultaba todavía más el aprendizaje.

  20. Jesús

    MEJOR:
    Nada.
    PEOR:
    Los profesores sólo explican el temario, no paran a resolver las dudas de los alumnos. Además, se debería profundizar más en los temas.

  21. José Antonio Valverde

    MEJOR:
    El curso ha sido decepcionante.
    PEOR:
    Al matricularme esperaba que tuviéramos videoconferencias, pero solo tuvimos clases (que se habían impartido un mes antes) grabadas. Obviamente no podías participar en directo ni preguntar nada. El sonido era además muy deficiente, y el profesor utilizaba ciertas expresiones que no se entendían. Para lo que fue es un curso demasiado caro.

  22. Rafael

    MEJOR:
    No estoy satisfecho.
    PEOR:
    En la información que dieron sobre el curso no informaron de que el estudiante tenía que traer su propio portátil. El máster es presentado como si cada módulo fuera un curso por separado, tampoco informan de esto.

  23. Fernando Fernandez

    MEJOR:
    Me ayudó a conocer el programa, a introducirme en cómo era el manejo de esta herramienta informática que actualmente es de las más importantes en el tema de arquitectura. Fue una muy buena base.
    PEOR:
    Usábamos la versión en inglés, me hubiera gustado que el programa estuviera en español.

Añadir una valoración

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

¿Alguna pregunta? Solicita más Información

Rendersfactory socio y entidad colaboradora de:

Grandes empresas que confían en nosotros:

Menú
Envianos un WhatsApp!